正在阅读:“担保人”还是“证明人”?民间借贷之谜
分享文章
分享到:

微信扫一扫

参与评论
0
当前位置:首页 / 文章 / 综合资讯 / 正文

未标题-1.jpg

信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见

“担保人”还是“证明人”?民间借贷之谜

转载 法治在线2013/10/29 15:30:05 发布 来源:桐乡网 作者:童法 2897 阅读 0 评论 2 点赞

“我只是证明人,怎么摇身一变,成了担保人了?”接到法院的起诉状副本,宋某心中充满了问号。

案件还得回溯到三年前,2012年4月29日,赵某找到宋某,说自己进货急需用钱,还缺400000元。宋某告之,自己手里确实没有这么一大笔钱,但他认识的李某开茶社很有钱,自己可以牵线,从李某那里借钱。

2012年5月12日,宋某带着赵某找到了李某,李某当即同意向赵某借款400000元,并出具借条一份,约定借款期限为一年,赵某签字确认。李某要求宋某也在借条上签字,宋某言明自己只是证明人,李某表示认可。李某于是书写了“证明人:”,宋某在其后签了自己的名字。

借款到期后,赵某未能按期偿还借款,2013年9月,李某将赵某、宋某告上法庭,要求赵某立即偿还借款,宋某承担连带偿还责任。

法庭上,李某出示了借条,宋某发现借条上“证明人:”之前多了“担保人:”。宋某否认自己签名时存在“担保人:”字样,认为上述文字是李某后加的。李某坚称,“担保人:”虽然是自己书写的,但确实是宋某签字之前就有的。

法院经审理认为,李某欲证明宋某系担保人,应当提供充分的证据,否则应承担举证不能的不利后果。现李某仅提供了一份借条,从借条本身来看,“担保人:”、“证明人:”均系原告书写,且“担保人:”写于“证明人:”之前,“担保人:”若要在“证明人:”写就后添加是很便利的,且从借款时的证明人和担保人的作用角度出发,证明人是为了证明借贷关系的真实性而存在,担保人则可能要在借款人不履行义务时承担责任,一般两者不会兼任。法院最终驳回了李某要求宋某承担连带责任的诉讼主张。

已有0人点赞

自定义html广告位

0条评论

 
承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规 0/300

专题

查看更多